产品描述

  声明：本文内容均有权威信源，结合个人自己的观点撰写，相关信源在文章结尾和文中截图

  联合国这个全球最重要的国际组织，每年都要进行大量的财政支出，以维持全球和平、应对人道主义危机、促进国际合作。

  这些支出并不会凭空出现，而是依赖193个成员国的会费，会费的多少，与各国的经济实力、国际地位密切相关。

  在全球三大国，中国、美国、俄罗斯的会费缴纳情况上，却出现了令人深思的对比。

  中国作为全球第二大经济体，去年向联合国缴纳32亿人民币的会费，全额到账，无任何拖欠，俄罗斯尽管受到经济制裁和战争压力，依然缴纳了3.5亿人民币。

  但令人瞠目结舌的是，美国这个全球经济的领头羊，承担着22%的联合国预算，却长期拖欠，甚至累计欠费高达28亿美元！

  联合国的会费机制并非随机决定，而是基于一套严格的计算方式，按照惯例，会员国的缴费义务根据国内生产总值、国民总收入、人均收入以及人口规模等因素计算。

  并每三年调整一次，以确保各国缴费水平能与其经济承担接受的能力相匹配，理论上经济越强的国家，缴纳的会费比例就越高，但这一规则在真实的操作中，却引发了全世界内的诸多争议。

  近年来中国经济稳步的增长迅猛，成为全世界第二大经济体，缴费比例随之从2009年的2.67%增长至2023年的15.25%，上涨近6倍。

  相较之下俄罗斯的经济稳步的增长幅度较小，加之其近年来面临的西方经济制裁、以及乌克兰战争造成的经济损失，导致其联合国会费占比逐步下滑，目前仅占总预算的一小部分。

  但更令人关注的，是“缴费上限22%”的规则，根据联合国的相关规定，任何国家的缴费比例不允许超出22%。

  这一限制是为避免某个国家在财政上对联合国形成绝对控制，并借此对联合国的决策施加过度影响。

  对于各国而言，缴纳会费并非仅仅是一项财政义务，更关乎其国际形象、外交信誉以及在联合国事务中的话语权。

  中国的缴费增长，正是其国际影响力提升的标志；俄罗斯的下降，反映了其经济受限的现状；而美国长期拖欠，则隐藏着更深层次的问题。

  在缴费比例已经确立的情况下，理论上美国应当履行其作为全球第一经济体的责任，按时缴纳会费。

  现实却是美国慢慢的变成了联合国最大的“老赖”，自1986年起美国便慢慢的出现会费拖欠情况，并且这一行为逐步升级，影响了联合国的财政状况和运营能力。

  美国作为全球第一大经济体，理论上应当是联合国最可靠的财政支柱，自1986年起美国就开始频繁拖欠会费，这一行为不光持续至今，甚至有愈演愈烈的趋势。

  数据显示1995年美国累计拖欠会费14亿美元，2021年这一数字增加至6亿美元。

  2024年初拖欠金额更是高达28亿美元，占联合国所有欠款的近70%，作为全球经济实力最强的国家，美国真的无力支付这笔费用，还是另有隐情？

  从财政角度来看，美国的债务危机早已不容忽视，截至2024年美国国债总额已超过35万亿美元，政府财政赤字屡创新高。

  但即便如此，美国每年仍能向乌克兰等盟友提供巨额军事与经济援助，为何唯独对联合国会费表现出如此敷衍的态度？

  事实上美国的拖欠行为远非单纯的财政问题，而更像是一种政治手段，通过拖欠会费，美国实际上在向联合国施加压力。

  试图影响其政策走向，使其在核心问题上更符合美国利益，例如在巴以问题上，美国长期偏袒以色列，在联合国安理会多次动用否决权，阻止针对以色列的谴责决议。

  而在联合国其他涉及人权、气候平均状态随时间的变化、贸易规则等议题上，美国也频繁利用财政影响力，施加外交压力。

  拖欠会费正是美国博弈的一部分，就是想让联合国在决策过程中更“顺从”自己的立场，除此之外美国的国内政治斗争也是其长期拖欠会费的重要因素。

  近年来美国政府内部在外交预算上的争议不断升温，尤其是在共和党和之间，关于是否削减对联合国的财政支持，分歧日益加深。

  共和党一贯认为，美国对联合国的财政贡献过高，但在组织内却无法享有与之匹配的投票权，这导致部分保守派政客主张减少乃至终止对联合国的资金支持。

  相反则相对倾向于国际合作，但在面对国内财政赤字和党派博弈时，也往往无力推动按时缴纳会费的政策。

  但美国似乎并不在意，那么联合国是否会采取更强硬的措施，向美国施加更大的压力？

  美国长期拖欠联合国会费，已经严重影响了联合国的正常运作，导致该组织面临前所未有的财政困境。

  由于财政紧张，联合国被迫采取了一系列削减成本的措施，以确保其基本职能不至于瘫痪。

  2023年底联合国日内瓦总部因关闭了四周，自动扶梯停运，照明与暖气供应减少，甚至部分工作人员的薪资也遭到削减。

  秘书处表示如果财政状况持续恶化，联合国将在未来几个月内面临更为严重的运营挑战。

  为了应对美国的拖欠问题，联合国不得不调整资金分配方案，减少各类项目的投入。

  例如维和行动经费被大幅削减，部分地区的维和部队因经费不足而被迫缩编，影响了当地的安全形势。

  与此同时人道主义救援项目也因资金不足而面临困境，联合国难以为遭受自然灾害和战争的地区提供及时的物资支持。

  此外环境治理、难民安置以及全球疾病防控等重要议题的预算也受到压缩，影响了全世界内的发展与稳定。

  联合国并未对美国的拖欠行为坐视不管，而是多次向其施压，要求其尽快履行缴费义务。

  联合国大会制定了一项针对长期欠费国家的惩罚措施，即连续两年未缴清会费的国家将失去联合国大会的投票权。

  这一决定无疑是对美国的直接警告，如果美国不尽快缴清欠款，其在联合国的决策影响力将被削弱，尽管联合国采取了诸多措施，但美国仍未表现出积极的还款意愿。

  在联合国会费缴纳问题上，中国展现了极高的国际责任感，2023年中国向联合国缴纳了4.46亿美元（约合32亿人民币）。

  按时履行了财政义务，并在近十五年内将缴费比例从2.67%提升至15.25%，成为联合国的第二大会费贡献国。

  中国的这一举措不但确保了联合国的基本财政运作，也增强了其在国际事务中的影响力。

  尽管俄罗斯经济承压，其仍然按时缴纳了3.5亿人民币的联合国会费，履行了作为联合国成员国的基本责任。

  而且中国也通过联合国平台，积极推动气候平均状态随时间的变化治理、反恐合作、全球贫困治理等议题，展现了负责任大国的风范，中国的积极态度，与美国形成了鲜明对比。

  美国的拖欠行为不只影响了联合国的财政稳定，也削弱了其在国际社会中的信誉，随着美国在联合国内部的影响力下降，更多国家开始关注并支持中国的全球治理理念。

  美国那高额债务、财政赤字以及国内党派纷争，使得其在全球治理中的投入力度显而易见地下降，相比之下中国的经济持续增长，为其履行国际责任提供了稳定的支撑。

  在中美经济会议上，美国已经多次向中国示好，寻求更多的经济合作，这表明美国自身经济面临巨大挑战，而中国则在全球事务中扮演着逐渐重要的角色。

  联合国的会费不只是一项财政责任，也是一种国际道义的体现，中国按时缴费，展现大国担当；俄罗斯经济承压，依然履行义务，美国拖欠不交，国际信誉大幅下降。

  这些不同的态度让全世界看出了当今世界的权力格局变化，全球治理不是某一个国家的游戏，联合国的存在是为了让国际社会共同协作、共同发展。

  如果美国继续拖欠会费，甚至试图以此作为政治手段，其在国际上的话语权将进一步削弱，而中国的稳定增长，展现了新兴大国的国际担当。

  北京商报所发布《美国欠联合国大量的会费和维和摊款，其中会费超过10亿美元，维和摊款超过14亿美元，外交部回应》